历史上的儒家学派分为“三家”和“四家”，其中“三家”包括了孔门、为政和公输，而“四家”则是以上三家外，又有颜回一家。但是，“四家”是否真的存在呢？这是历史学家们长期以来争议的话题。

传统的说法认为，儒家学派始于孔子，发展了数百年，在春秋时期出现了“三家”，分别代表着儒家的不同理论观点，而在战国时期，“四家”又出现了。但是，这种分类方法是否完全正确呢？

近年来，一些历史学家提出了不同的观点。他们认为，“四家”实际上并不存在。首先，史书中并没有明确的记载“四家”的存在，只是在某些人的著作中提到过而已。其次，“四家”的学说内容与其他三家并没有什么本质区别，也都是儒家的传统思想。

那么，为什么要将这四家分开来呢？有些学者认为这种分法是受到现代的派系斗争的影响。在清朝，各种学派互相攻击，而地方上的儒家门户之见也更加严重，因此在国子监的教育体系中，将儒家分为了三家和四家，以示区别。

总的来说，儒家学派的分法虽然有一定可信度，但是随着历史学家们的不断探究，人们对于“三家”和“四家”的分法也越来越持怀疑态度。毕竟，历史并不是一成不变的，我们需要不断探寻和研究，才能更好地了解历史的真相。